الدعوة الأوروبية للانفصال عن الولايات المتحدة تزداد ارتفاعا بعد كابول
يثير النهج الأمريكي تجاه الانسحاب من أفغانستان شكوكًا جديدة بشأن التعاون الأوروبي والأمريكي. انتقد قادة الحكومات الأوروبية الإجراء الأحادي الذي اتخذته الولايات المتحدة.
قال ميشيل رئيس المجلس الأوروبي الأسبوع الماضي إن الاتحاد الأوروبي يريد أن يصبح مستقلاً استراتيجيًا في أسرع وقت ممكن .
وفقًا لجوزيب بوريل ، مسؤول الشؤون الخارجية بالاتحاد الأوروبي ، فقد حان الوقت الآن للحصول على الاستقلال العسكري عن الولايات المتحدة. في نهاية الأسبوع الماضي دعا إلى قوة استكشافية أوروبية قوامها 50000 رجل “يمكنها العمل في مواقف مثل التي نراها الآن في أفغانستان”.
مع ذلك ، يرى ديك زاندي ، خبير الدفاع في معهد كلينجينديل ، أن الأزمة الأفغانية ليست نقطة تحول في العلاقات الأمريكية الأوروبية. “إنه يشير فقط إلى الافتقار إلى القدرة والتوقع لدى أوروبا. أن الولايات المتحدة تسمح بشكل متزايد لأوروبا بالاعتناء بنفسها.”
وفقًا لزاندي ، فإن الخلاف بين أوروبا والولايات المتحدة ليس مشكلة. “سيكون هناك الكثير من المواقف حيث سنواصل العمل مع أمريكا. ولكن سيكون هناك الكثير حيث يمكن لأوروبا أن تكون قادرة على الاستغناء عن الأمريكيين. في الوقت الحالي ما زلنا نعتمد بشكل كبير على القدرات الأمريكية.”
وبحسب قوله ، يتعين على الاتحاد الأوروبي أن ينتهز هذه الأزمة لينمو إلى لاعب عسكري جاد. ويوافقه الرأي الأمين العام السابق لحلف الناتو ياب دي هوب شيفر. وقال هذا الأسبوع في البرنامج الإذاعي 1 على 1: “ما أصبح يتعذر الدفاع عنه هو أن أوروبا قليلة بدون الولايات المتحدة” .
أولويات أخرى
تركز الولايات المتحدة بشكل متزايد على آسيا والصراع مع الصين ، بدلاً من التركيز على مصالح أوروبا. قال دي هوب شيفر: “أظهرت أفغانستان أنه بعد ترامب وأوباما جزئيًا ، يحدد بايدن المصالح الحيوية للولايات المتحدة بشكل أضيق مما كنا نفترضه دائمًا”.
وهذا يعني أن على أوروبا أن تنقذ نفسها في “حديقتها الخلفية”: الشرق الأوسط وخاصة إفريقيا. تنشط عدة دول أوروبية عسكريا في منطقة الساحل. زاندي: “الفكرة هي أن هذه الدول يمكنها أن تأخذ زمام المبادرة بنفسها ، سواء داخل الاتحاد الأوروبي أو في شراكات أصغر.”
لا توجد قوات أمريكية في منطقة الساحل ، مما يجعل من غير المرجح أن تساعد الولايات المتحدة أو الناتو الأوروبيين هناك. “أعتقد أن هذا يلعب أيضًا في اعتبارات بوريل وآخرين: قد تكون هناك قريبًا مجالات أخرى حيث يجب أن نكون قادرين على القيام بذلك بأنفسنا.”
إن الاتحاد الأوروبي شديد اللزوجة وبطيء للغاية بالنسبة لعملية مثل كابول.ديك زاندي ، معهد كلينجينديل
منذ عام 2016 ، كان الاتحاد الأوروبي يشجع الدول الأعضاء على التعاون العسكري بشكل أكبر ، على الرغم من أن هذا كان بطيئًا في الانطلاق بسبب الانقسامات بين الدول. يقول زاندي: “بالإضافة إلى ذلك ، فإن المشكلة هي أن كل بلد يستثمر بمفرده”. “يصبح التشغيل والصيانة مكلفًا إذا كان لديك جميعًا أنظمة أسلحة مختلفة. إذا اشتريت جميعًا نفس الأنظمة ، فهناك معركة يجب الفوز بها.”
وفقًا لزاندي ، يمكن للاتحاد الأوروبي أن يلعب دورًا أكبر في هذا النوع من تنمية القدرات. “لكن بالنسبة لعملية مثل الإخلاء من كابول ، فإن مثل هذه المنظمة الكبيرة اللزجة مثل الاتحاد الأوروبي تكون بطيئة للغاية. لذلك ، يجب على الدول أن توحد قواها في تحالفات عرضية.”
“أوروبا لا تستطيع فعل هذا الآن”
جادل دي هوب شيفر أيضًا في 1 على 1 لتحالفات من دولتين إلى أربع دول يمكنها التدخل عسكريًا بسرعة إذا لزم الأمر. “لا يمكن لأوروبا أن تفعل ذلك في الوقت الحالي. لا ينبغي أن نشكل جيشًا أوروبيًا ، لكن يجب أن نستثمر أموالًا أكثر بكثير في دفاعنا”.
بالإضافة إلى الاستثمارات الكبيرة ، هناك حاجة أيضًا إلى مزيد من التعاون بين البلدان ، وفقًا لرئيس الوزراء البلجيكي دي كرو. في حالات مثل الإخلاء من كابول ، يدعو إلى مزيد من التنسيق والمساعدة المتبادلة. وقال لمحطة تلفزيون في آر تي “فيما يتعلق بالتعاون والدفاع ، لا يزال أمامنا كأوروبا الكثير من الخطوات التي يتعين علينا اتخاذها” .
ترى Zandee حاليًا المزيد من الحماس لبناء القدرات الأوروبية أكثر من ذي قبل ، خاصة في غرب وجنوب أوروبا. “لكن السؤال هو ما إذا كان يمكن أن يستمر ذلك على المدى الطويل. يجب أن تكون هناك أزمة اقتصادية فقط كما حدث في عام 2008 ، وبعد ذلك يتم وضع الخطط على الرف.”
ومع ذلك ، فهو متفائل بأنه سيتم اتخاذ خطوات هذه المرة. “لأن الضغط موجود وسيبقى. أوروبا تتعرض باستمرار لضغوط ضد الحقائق من قبل أمريكا والصين وروسيا”.
المصدر : NOS
