تقوم شركة شل للمحروقات بنقل مكتبها الرئيسي من لاهاي إلى لندن وتغادر هولندا على الورق
شركة شل هي ثاني شركة متعددة الجنسيات تغادر بلدنا في وقت قصير. لماذا تغادر شل؟ ما هو الدور الذي تلعبه ضريبة الأرباح في هذا؟ وهل يغادر المزيد من الشركات؟ يجيب مصدر الخبر NU.nl على هذه الأسئلة وغيرها.
لماذا تفعل شل هذا؟
تخضع شل حاليًا للضرائب في كل من هولندا والمملكة المتحدة. نظرًا لأن الدول لديها قواعد ضريبية مختلفة ، فإن الشركة تمتلك الآن حصتين مختلفتين. وهذا يجعل من الصعب إصدار الأسهم وشرائها أو دفع توزيعات الأرباح بسرعة. هذا أمر مزعج إذا أرادت شل ، على سبيل المثال ، الاستحواذ على شركة وتمويلها عن طريق إصدار أسهم جديدة. من خلال العمل مع نوع واحد من الأسهم ، يجب أن تكون المجموعة قادرة على إكمال مثل هذه الصفقة بشكل أسرع ويصبح من الأسهل القيام بالاستحواذ.
وفقًا لما قاله بن فان بيردن ، الرئيس التنفيذي لشركة شل ، لم تكن النية أبدًا البقاء حاضرًا إداريًا في كلا البلدين. اختارت الشركة هذا البناء المؤقت في عام 2005 وافترضت أنه سيتم تعديل القواعد الضريبية في هولندا – المزيد عن ذلك لاحقًا.
كان من الممكن أن تصبح شل أيضًا هولندية بالكامل ، فلماذا أصبحت بريطانية بالكامل؟
تختار شل بوعي المملكة المتحدة ، تلعب ضريبة الأرباح دورًا مهمًا في ذلك.
في هولندا ، يتعين على الشركات التي تدفع أرباحًا اقتطاع الضرائب على ذلك ، لكن في المملكة المتحدة لا يوجد هذا ، ثم يتلقى المساهم أقل. لذلك لن يوافق المساهمون على قرار بأن يصبحوا هولنديين بالكامل.
كانت شركة شل تريد أن تعدل هولندا قواعدها الضريبية حتى لا تضطر بعد الآن إلى العمل بأسهم مختلفة. بدا الأمر كذلك قبل بضع سنوات ، عندما توصل مجلس الوزراء إلى خطط لإلغاء ضريبة الأرباح. ولكن بعد الكثير من الاحتجاجات من كل من مجلس النواب والمجتمع ، قرر رئيس الوزراء مارك روته مسح الخطط من على الطاولة.
كان هذا سببًا مهمًا لمدير الشركة للنظر مرة أخرى في جنسية شل المزدوجة ، كما قال في مقابلة مع FD العام الماضي . لذلك قرر في النهاية نقل شركة شل بالكامل إلى لندن لأغراض ضريبية. سيقدم الخطة رسميًا إلى المساهمين في 10 ديسمبر.
ما هي العواقب بالنسبة للموظفين؟
هذه الخطوة لها تأثير ضئيل على التوظيف في الوقت الحالي ، لكن فقط حفنة من كبار المديرين ، بما في ذلك المدير العام للشركة فان بيردن نفسه ، سيعملون الآن في لندن.
لن يتغير شيء بالنسبة لبقية طاقم العمل الهولندي. وبهذه الطريقة ، سيستمر وجود المكتب في لاهاي ، على الرغم من أنه لن يكون المكتب الرئيسي ، وستبقى أنشطة أخرى لشركة شل في هولندا.
ماذا ستلاحظ الخزانة الهولندية من هذا؟
وفقًا لشركة شل ، ليس لهذه الخطوة أي عواقب على مقدار الضريبة التي تدفعها في هولندا. ومع ذلك ، ستلاحظ الحكومة شيئًا لأنها ستحصل قريبًا على ضريبة أرباح أقل.
ليس من الواضح كم تخسر الخزانة في السنة.
لا يريد مجلس الوزراء التعليق على الحالات الفردية ، لكنه يقول إن رحيل شركة متعددة الجنسيات تدفع أرباحًا بمئات الملايين من اليورو سنويًا سيكون له عواقب على الدخل من ضريبة الأرباح.
على الرغم من أن حزب GroenLinks توصل في العام الماضي إلى خطط لفرض غرامة على الشركات التي تغادر هولندا إلى بلد بدون ضريبة أرباح ، إلا أن هذا الاقتراح لم يتحقق بعد.
هل ستغادر العديد من الشركات الأخرى قريبًا؟
شركة شل ليست أول شركة تتخذ هذه الخطوة.
قررت شركة تصنيع المواد الغذائية Unilever بالفعل مغادرة هولندا إداريًا العام الماضي. في وقت سابق ، غادر الناشر RELX بلدنا.
يبدو من السابق لأوانه القول بأن هناك تهديدًا بحدوث هجرة جماعية على هذا الأساس. كانت شركات شل ويونيليفر وريلكس بريطانية وهولندية قبل مغادرتهم. العديد من الشركات الأخرى هولندية بالكامل ، مما يجعل المغادرة المحتملة أكثر صعوبة.
المصدر : NU