رئيس الوزراء الهولندي لا توجد صلة مباشرة بالمشكلات المعروفة الآن بعلاوة رعاية الأطفال

في يونيو 2019 فقط ، أوضح رئيس الوزراء روتي مدى عنف قضية بدل رعاية الأطفال وما هي عواقب “الاسترداد غير المتناسب”. وقال أمام لجنة التحقيق البرلمانية “منذ ذلك الحين أصبح موضوعًا كبيرًا للغاية لم يختف عن راداري”.

منذ تلك اللحظة ، كان روتا على اتصال منتظم بوزير الخارجية سينيل ، الذي استقال في نهاية المطاف في ديسمبر 2019. وفقًا لروته ، كان يتنهد سنيل أحيانًا في محادثات معه لدرجة أنه كان من الصعب جدًا الحصول على وثائق معينة في وزارة المالية ومدى ضخامة الضغط من مجلس النواب.

وصف روته الأمر بالجدية لأن توفير المعلومات في قسم الشؤون المالية لا يسير على ما يرام. كان يعلم لبعض الوقت أن هذا لا يعمل على النحو المنشود وحث الوزراء المتعاقبين على تحسينه. وفقا له ، لقد حاولوا ذلك أيضًا. وبحسب قوله ، فإن حقيقة أنه لم يكن من الممكن الكشف عن إشارات تدل على أن الأمور لم تكن تسير على ما يرام خلال فترة رعاية الأطفال في وقت سابق ، أدت إلى “الحقيقة المروعة المتمثلة في أننا نجلس الآن هنا”.

يتفق رئيس الوزراء مع الوزير Hoekstra على أن قضية رعاية الأطفال قد لا تظهر أبدًا إذا لم “يدفع” نواب مثل Omtzigt و Leijten بشدة. وفي نهاية التحقيق ، كرر رئيس الوزراء الاعتذارات التي سبق أن قدمها للأهالي المعنيين.

الكرة في الوادي

قارن روته التطورات في هذه القضية بالكرة التي بدأت تتدحرج في الوادي الضيق. وقال روتي إن “الهولنديين ذوي النوايا الحسنة عالقون بين عجلات الحكومة ولم يتم دعمهم بأي شكل من الأشكال في هذه القضية المروعة وكانت رؤيتهم بأن الحكومة ضدهم”.

سألت اللجنة روته عما إذا كان يجب عليه حث على اتخاذ إجراء عاجلاً. رد روته بأنه قبل يونيو لم يكن واضحا له مدى خطورة الوضع. “إذا لم يكن مرئيًا في قسم كبير مثل الشؤون المالية ، فإنه يكاد يكون مستحيلًا خارج هذه الدائرة. لكن بالطبع آمل أن أكون قد استجبت للإشارات.”

قطع ورق

أثناء استجواب روته ، استغرق الأمر وقتًا طويلاً بشأن تسجيل المحادثات كتابةً أم لا ، وما إذا كان سيتم الإفراج عن المستندات أم لا. طلبت اللجنة وثائق حول رعاية الأطفال ومنع الاحتيال وهي مندهشة من عدم وجود القليل على الورق في وزارة روته. صرح رئيس الوزراء أنه لأن الشؤون العامة ليست سوى دائرة صغيرة. “ليس لدينا الوقت لوضع كل شيء على الورق ويتم عمل الكثير لفظيا.”

لا يمانع رئيس الوزراء في عدم ذكر إلا القليل في الكتابة. وبحسب وصفه ، فإن الوثائق الخاصة بالمحادثات بين الموظفين المدنيين وبين الموظفين والوزراء لا تحتاج إلى النشر قبل اتخاذ القرار. “يجب أن تكون قادرًا على تبادل الأفكار ويجب أن تكون قادرًا على المناقشة بأمان.” يُعرف هذا رسميًا في لاهاي باسم عقيدة روته.

وفقًا لروته ، يجب نشر مذكرة انتقادية من الموظف المدني بالمين حول بدل رعاية الأطفال ، لأنها كانت إشارة من نوع من المبلغين عن المخالفات. كتبت بالمين في مذكرتها أن سلطات الضرائب تصرفت بشكل مستهجن ، لكن لم يتم فعل أي شيء بمذكرتها. كان رئيس الوزراء يفضل أن تصل هذه المذكرة إلى القمة السياسية.

محاربة الاحتيال

سألت اللجنة روته كذلك عما إذا كان قد تم التركيز بشكل كبير على مكافحة الاحتيال ، وما إذا كان المواطنون ذوي النوايا الحسنة قد واجهوا مشاكل نتيجة لذلك. أنشأت حكومة روته الثانية لجنة وزارية في عام 2013 لمعالجة الاحتيال ، وظلت تلك اللجنة حتى عام 2015.

روته يرد بأنه كان لديه ما يكفي من الانتباه لعيوب هذا النهج وأنه كان يراقب عن كثب التوازن. “لكن هذا لا يعني أنك لا تستطيع أن تكون على صواب في أن الأشخاص في الأداء ربما شعروا أنه يتعين عليهم الذهاب إلى أبعد مما قد يفعلونه في المعتاد.”

كان هذا اليوم الأخير لجلسات لجنة التحقيق. تم الاستماع إلى الموظفين المدنيين الأسبوع الماضي والسياسيين هذا الأسبوع. في غضون ثلاثة أسابيع ، ستصدر اللجنة “تقرير النتائج” ، وهو تحقيق في الحقائق. لا تستخلص اللجنة أي استنتاجات أو تقدم توصيات.

المصدر : NOS