كاميرات التعرف على الوجه في الأماكن العامة: هل يجب أن نكون سعداء بذلك؟

في العام الماضي ، قامت الشرطة بالبحث 1027 مرة عن أشخاص في قاعدة بيانات العدالة الجنائية باستخدام التعرف على الوجوه. نتج عن ذلك 98 مباراة. الشرطة إيجابية بشأن المخدرات ، لكن مؤسسة Bits of Freedom ، المؤسسة التي تدافع عن الحقوق الرقمية للمواطنين ، متشككة. تشرح Lotte Houwing من Bits of Freedom السبب.

في العام الماضي ، فتشت الشرطة 1027 مرة عن أشخاص في قاعدة بيانات العدالة الجنائية باستخدام التعرف على الوجوه. نتج عن ذلك 98 محاولة اعتقال ناجحة . 

الشرطة إيجابية بشأن المخدرات ، لكن مؤسسة Bits of Freedom ، المؤسسة التي تدافع عن الحقوق الرقمية للمواطنين ، متشككة. تشرح Lotte Houwing من Bits of Freedom السبب.

1. كاميرات في الشارع مزودة بتقنية التعرف على الوجه: هل يتم ذلك بالفعل؟

“في هولندا لا توجد حاليًا كاميرات مع التعرف على الوجه للشرطة في الشوارع. هذا لا يعني أننا في مأمن منها. الشرطة تستكشف إمكانيات القيام بذلك. والشيء الآخر هو أن الشرطة كذلك. كاميرات عادية في الأماكن العامة ، وأن المواطنين والشركات يستخدمون الكاميرات بشكل متزايد ، مثل جرس الباب مع الكاميرات.

لا يُسمح لهذه الكاميرات في الواقع بتصوير الأماكن العامة ، ولكن هذا يحدث غالبًا.

تسجل الشرطة كل هذه الكاميرات في قاعدة بيانات تسمى ” الكاميرا في الصورة “. وبهذه الطريقة يعرفون أي الكاميرات تصور ماذا ومن من يمكنهم المطالبة بالصور. يمكنهم بعد ذلك تطبيق التعرف على الوجوه على تلك الصور “.

2. هل هو قانوني؟

“يعد استخدام التعرف على الوجه كأداة للمراقبة في الأماكن العامة انتهاكًا كبيرًا للعديد من حقوقنا وحرياتنا المنصوص عليها في قوانين الخصوصية ومعاهدات حقوق الإنسان. لذا فإن الإجابة المختصرة هي لا.”

3. في أي البلدان يتم ذلك؟

“لسوء الحظ ، ترى أنه يحدث بالفعل في الممارسة العملية في الصين ، والمملكة المتحدة ، والولايات المتحدة ، وفرنسا ، من بين دول أخرى.”

4. هل يمكن أن تكون ناجحة؟

“تحتوي قاعدة بيانات العدالة الجنائية على 2.4 مليون صورة لـ 1.4 مليون شخص. أي ما يعادل 1 من كل 13 شخصًا هولنديًا. في عام 2019 ، كان هناك 1027 استفسارًا من النظام ونتج عن ذلك 98 مطابقة إيجابية ، 90 مطابقة أوصاف محلية ، و 8 دولية.

في عام 2017 تم استخدام النظام 977 مرة نتج عنها 93 مطابقة أوصاف ، وفي عام 2018 كان هناك 961 استفسارًا نتج عنها 82 مطابقة. في عام 2017 كانت هذه النسبة تزيد عن 9 بالمائة وفي عام 2018 زادت عن 8 بالمائة. 

لا تعني المطابقة أنه كان مفيدًا بشكل أكبر في التحقيق ، أو أنه كان ذلك الشخص بالفعل ، أو أن هذا الشخص مذنب أم لا ،و لذلك قد تتساءل عن العائد الفعلي للنظام ، لا سيما فيما يتعلق بضخامته.

نقطة أخرى هي أن لها ما يسمى “تأثير تقشعر لها الأبدان”. هذا يعني أن الناس يتصرفون بشكل مختلف عند مشاهدتهم. وبالتالي ، فإن أدوات المراقبة الجماعية لها تأثير هائل على كيفية رؤية الناس وتفاعلهم مع الفضاء العام. 

في المجتمع الحر ، من المهم جدًا أن يتمكن الناس من التنقل بحرية ودون الكشف عن هويتهم عبر الفضاء العام ، وزيارة الأماكن التي يريدونها ، وإيصال أصواتهم “.

المصدر :rtlnieuws