“مناقشة لا ينبغي أن تعقد على الإطلاق” مجلس النواب الهولندي يرفض إعادة اللاجئين السوريين
![](https://i0.wp.com/hollandandworld.com/wp-content/uploads/2021/05/unnamed.png?resize=512%2C256&ssl=1)
ناقش مجلس النواب إمكانية عودة السوريين إلى بلادهم. “مناقشة لا ينبغي أن تعقد على الإطلاق”.
لن ترسل هولندا اللاجئين الذين لديهم إقامة مؤقتة إلى سوريا ، وقالت وزيرة الدولة المنتهية ولايتها أنكي بروكرز (وزيرة اللجوء والهجرة) يوم الأربعاء في مجلس النواب: “لا عودة للاجئين السوريين إلى بلادهم ، بسبب خطر جسيم وهو إلحاق الضرر بهم عند عودتهم”.
قبل عامين ، طلب تييري بودت (منتدى الديمقراطية) إجراء نقاش حول إمكانية عودة طالبي اللجوء السوريين. قرأ في تقرير قطري صدر في يوليو 2019 أن أجزاء من سوريا أصبحت آمنة مرة أخرى.
من قائمة المناقشات الطويلة التي لم يتم إجراؤها بعد ، كان الموضوع لا يزال على جدول الأعمال البرلماني ، بسبب نية الدنمارك إعادة مئات من السوريين الذين ليس لديهم بعد تصريح إقامة دائمة في ذلك البلد.
كان السؤال المركزي في النقاش هو لماذا لا تستطيع هولندا أن تفعل الشيء نفسه ، وفقًا لبوديت ، يُقصد باللجوء بحكم تعريفه أن يكون مأوى مؤقتًا للأشخاص الفارين من الاضطهاد ، لكن الأداة “تتحول بسهولة مرحة إلى إقامة دائمة”. حصل على دعم من أعضاء حزب VVD.
ردت الوزيرة بروكرز بأن تقييم سوريا كمكان عودة يستند إلى “سياسة اللجوء على الأرض” ، والتي تقود فيها التقارير الرسمية من وزارة الخارجية “ومصادر موضوعية أخرى”.
في عام 2020 ، ثبت مرة أخرى أن سوريا بلد غير آمن ،و ستصدر وزارة الخارجية تقريرًا رسميًا جديدًا قبل الصيف ،وإذا اتضح ذلك بشكل مختلف ، يمكن مراجعة السياسة ،و لم يكن وزير الخارجية يريد توقع ذلك.
غير آمن بشكل واضح
هناك فرصة ضئيلة لتغيير السياسة.
تشير المنظمات الدولية إلى أن العائدين ، حتى لو ذهبوا طواعية ، معرضون لخطر الاعتقال والتعذيب وانتهاكات حقوق الإنسان الأخرى.
تقول منظمة العفو الدولية: “من الواضح أن سوريا غير آمنة”. وقالت وزيرة الهجرة إن المعلومات التي تعتمد عليها الدنمارك ستؤخذ في الاعتبار في التقرير الرسمي الجديد.
ورفضت آن كويك ، عضوة البرلمان عن الحزب الديمقراطي المسيحي ، الخطة الدنماركية ووصفتها بأنها “كلام صعب”.
نأت مفوضة الهجرة الأوروبي إيلفا جوهانسون بنفسها علانية عن النية الدنماركية ، وقالت في نهاية نيسان / أبريل: “لا يمكن إعادة أحد إلى سوريا”.
أرادت النائبة إلميت كوريني، النائبة عن حزب (GroenLinks) أن تعلن أن السياسة الدنماركية “غير مرغوب فيها وغير مناسبة” ، لكن وزير الخارجية قال إنه لا يستطيع تبني هذا الكلام .
وقال “نحن دولة أعضاء ، ونحن لا نصلح لأي حكم بشأن الدنمارك.” ووصفت النائبة إلميت ذلك بأنه “مخيب للآمال”.
تحدث عضو البرلمان عن حزب SP في البرلمان جاسبر فان ديك لبوديت حول “نقاش ميؤوس منه” ، سيلفانا سيمونز تقول هذه “مناقشة لا ينبغي إجراؤها على الإطلاق”.
لم يستبعد دينيس عضو حزب (VVD) العودة ، “إذا كانت آمنة وحذرة” ، وطلب مزيدًا من المعلومات حول المناطق المختلفة في سوريا.
في عام 2019 ، أراد باوديت إثارة قضية أن جزءًا كبيرًا من السوريين الذين وصلوا في عام 2015 سيحصلون على الإقامة الدائمة في عام 2020.
هذا هو الحال الآن لحوالي 30 ألف سوري ويوجد 50 ألف آخرين لديهم تصريح مؤقت للإقامة القانونية ، 17 ألف منهم سيحصلون على أقامة دائمة في غضون عام.
عارضت وزيرة الهجرة أن هذا الانتقال تلقائي. “يجب استيفاء جميع أنواع شروط الاندماج”. وأحالت أسئلة حول اندماج السوريين الذين يعتمد نصفهم على الإعانة إلى وزارة الشؤون الاجتماعية المسؤولة.
المصدر :Volkskrant