أخبار هولندا

حزب رئيس الوزراء يصرح : على هولندا إغلاق حدودها وحراستها إذا عادت أعداد كبيرة من المهاجرين إلى بلادنا

في “حالات الطوارئ” ، يجب على هولندا إغلاق حدودها وحراستها إذا عادت أعداد كبيرة من المهاجرين إلى بلادنا. بدلاً من ذلك ، يريد الحزب منطقة شنغن صغيرة ، حيث تقوم مجموعة من الدول المجاورة بحراسة الحدود بشكل مشترك.

هذا ما كتبه حزب VVD الحكومي في مقال رأي على هذا الموقع الإخباري اليوم (قم بالتمرير لأسفل للمقال). صرح عضو البرلمان بينتي بيكر أن “الخطر كبير” بالنسبة لبلدنا حيث يأتي العديد من المهاجرين إلى هنا في أوقات الأزمات “بسبب ازدهارنا”. نظرًا لأن نظام اللجوء الأوروبي الجديد لا يزال قيد العمل ، يجب أن يكون بلدنا نفسه جاهزًا “للسيطرة”.

في وقت سابق ، أعلن الرئيس الفرنسي ماكرون أنه يفكر في منطقة شنغن صغيرة ، إذا اتضح أن تدفق المهاجرين أصبح لا يمكن السيطرة عليه ”. وقال إنه ردا على هجوم نيس الذي ارتكبه تونسي يبلغ من العمر 21 عاما سافر إلى فرنسا عبر إيطاليا.

قال رئيس الوزراء مارك روته ، بعد ماكرون ، إنه يجب “التفكير” في مراقبة الحدود البديلة إذا لم تكن هناك سيطرة مناسبة على الحدود الخارجية على من يدخل أوروبا. ومع ذلك ، فإن الاقتراح جذري ، لأن منطقة شنغن تعني أيضًا حرية الأشخاص والبضائع داخل الاتحاد الأوروبي. وفقا لبيكر ، يجب أن تبقى على هذا النحو.

ووصفت اقتراحها بأنه “إجابة أكثر واقعية” لمشكلة الهجرة أكثر من كونه مترابطًا ، وخروجًا عن الاتحاد الأوروبي. “إنهم لا يقولون بصراحة أبدًا مدى الضرر الذي قد يلحق بالخروج من الاتحاد الأوروبي بوظائفنا وأمننا. وهو ليس ضروريًا أيضًا. يمكننا العمل من أجل نظام لجوء أوروبي أكثر صرامة وفي نفس الوقت وضع خطة لحماية أنفسنا بشكل أفضل في أوقات الأزمات.

 ليس كل مواطن في العالم يرغب في حياة أكثر أمانًا أو أفضل موضع ترحيب في هولندا. لا ينبغي أن نقول ذلك فحسب ، بل يجب أن نكون قادرين أيضًا على تحقيق ذلك عندما يتعلق الأمر به “.

مقال رأي بيكر: يجب على هولندا ، إذا لزم الأمر ، أن تسيطر على تدفق الهجرة. يعمل الاتحاد الأوروبي على نظام لجوء جديد ، لكن الدول الأعضاء منقسمة. يقول مجلس النواب إن المجتمع يتعرض لضغوط ، وأحيانًا يكون خطيرًا.


حلفاء لإغلاق الحدود

نظام اللجوء الأوروبي مفلس. حدودنا المفتوحة ميزة اقتصادية. لكننا ندفع الثمن من خلال الهجرة غير الشرعية. المهاجرون بالقوارب اجتاحوا اليونان وإيطاليا. يطلبون منا المساعدة.

لكن العديد من المهاجرين يتوجهون إلى هولندا ، بينما لا يحق لثلثيهم اللجوء. الدول الأعضاء منقسمة بشكل ميؤوس منه. في غضون ذلك ، تتعرض مجتمعاتنا لضغوط وأحيانًا في خطر. ارتكب مهاجر تونسي مؤخرا هجوما إرهابيا في نيس. من الضروري وجود نظام لجوء أوروبي جديد ، لكن تعزيز الحدود معًا لم ينجح حتى الآن إلا في حالات الأزمات. مؤخرا ، قدمت المفوضية الأوروبية أخيرا خطة أساسية. مع التمييز على الحدود الخارجية بين اللاجئين الحقيقيين والباحثين عن الثروة. مع اتفاقيات لاستيعاب المزيد من المهاجرين خارج الاتحاد الأوروبي. بداية جيدة ، لكنها ليست صارمة بما يكفي حتى الآن.

هناك خطر كبير

أنه في أوقات الأزمات سيتم اختيارنا من قبل العديد من المهاجرين كوجهة بسبب ازدهارنا بموجب إجراءات الحدود الخارجية المقترحة ، يمكن لجميع المهاجرين الذين لديهم فرصة لجوء تزيد عن 20٪ دخول الاتحاد الأوروبي على الفور. لحسن الحظ ، تحاول هولندا تعديل ذلك. لكن الإجماع بين 26 دولة يستغرق وقتًا.

 يجب على هولندا استغلال ذلك الوقت بشكل مفيد من خلال لعب الشطرنج على لوحة أخرى. يريد VVD خطة أزمة وطنية للهجرة. هناك مخاطرة كبيرة أنه في أوقات الأزمات سيتم اختيارنا من قبل العديد من المهاجرين كوجهة بسبب ازدهارنا ، حتى لو لم نكن أول دولة وصول آمنة. إذا لم يكن هناك نظام لجوء أوروبي أكثر صرامة بحلول ذلك الوقت ، فيجب أن نكون مستعدين للسيطرة على الأمر. 

يجب أن نبحث عن شركاء في اتفاقية شنغن المصغرة.

 أولآ .أذا يسمح لنا بإغلاق حدودنا الخارجية مع الدول القوية الأخرى ، إذا لزم الأمر ، مع الحفاظ على التجارة المتبادلة. 

ثانيًا ، يجب أن نكون قادرين على إغلاق حدودنا الوطنية وتنفيذ ضوابط حدودية إذا لزم الأمر. 

ثالثًا ، يجب على هولندا إبرام اتفاقياتها الخاصة مع دول المنطقة حول الاستقبال ومكافحة الهجرة والقدرة على إعادة أولئك الذين استنفدوا جميع سبل الانتصاف القانونية. ولتحقيق ذلك ، نحتاج إلى استخدام التجارة الخارجية والتعاون الإنمائي أكثر مما لدينا حتى الآن.

يمكننا العمل من أجل نظام لجوء أوروبي أكثر صرامة وفي نفس الوقت وضع خطة لحماية أنفسنا بشكل أفضل في أوقات الأزمات

أخيرًا ، هناك حاجة إلى تحليل التعديلات والاستثناءات الضرورية في المعاهدات الدولية ولوائح الاتحاد الأوروبي ، إذا لم ينطلق نظام اللجوء الأوروبي المحسن. هذه إجابة أكثر واقعية لمشكلة الهجرة من “nexit” السهل! كما يفعل البعض.

 علاوة على ذلك ، فهم لا يقولون بصراحة أبدًا مدى الضرر الذي قد يلحقه مغادرة الاتحاد الأوروبي بوظائفنا وأمننا. وهو ليس ضروريًا أيضًا. يمكننا العمل من أجل نظام لجوء أوروبي أكثر صرامة وفي نفس الوقت وضع خطة لحماية أنفسنا بشكل أفضل في أوقات الأزمات.

 ليس كل مواطن في العالم يرغب في حياة أكثر أمانًا أو أفضل موضع ترحيب في هولندا. يجب ألا نقول ذلك فحسب ، بل يجب أن نكون قادرين أيضًا على تحقيق ذلك عندما يتعلق الأمر به.

شاهد أيضآ : سرقة 300 قطعة من الأجبان من مزرعة جبن ، وبعضها كان معروض للبيع على ماركت بلاتس

المصدر : AD

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

زر الذهاب إلى الأعلى

أنت تستخدم إضافة Adblock

(متابعينا الأعزاء نحن نعمل هذه الخدمة بالمجان ..يرجى دعمنا بأزالة مانع الأعلان . (مع تحيات فريق موقع هولندا والعالم